Nebulosa IC1318

Como ahora tengo 2 equipos fotográficos en mi observatorio puedo fotografiar 2 objetos diferentes cuando el cielo lo permite. Ayer terminé de procesar una fotografía tomada con mi astrográfo Takahashi Épsilon 160, este telescopio está diseñado exclusivamente para tomar fotografías y produce imágenes libres de aberración.

Para este telescopio estoy usando una cámara SBIG STF8300 la cual produce un campo de visión mediano de 118.0′ x 87.6′. Para que se den una idea, el diámetro aparente de la Luna llena es de 30′ ¡En una sola toma de este equipo cabrían 14 lunas llenas!

El objeto que decidí fotografiar es la nebulosa IC1318. Esta nebulosa se encuentra en la la constelación des Cisne, es muy brillante y es creada por la estrella Sadr, es rica en emanaciones de hidrógeno ionizado lo cual la convierte en un excelente objeto para ser fotografiado desde la ciudad.

La nebulosa es rica en Hidrógeno pero muy pobre en Oxígeno; Mezclar los colores para tener una imagen agradable me llevó tiempo.

Para la imagen usé las siguientes tomas:

• 35 x 20m por cada canal Ha, OIII y SII

A pesar del color “raro” la imagen me gustó. ¡Espero que se de su agrado!

El cielo está completamente nublado, esperemos que para el fin de semana se despeje y mejoren las condiciones para seguir fotografiando más objetos ya que es la mejor temporada para capturar nebulosas de emisión.

Aquí dejo una foto que tomé hace un par de años de gran campo con la región señalada. Como pueden ver la constelación del cisne es rica en Hidrógeno ionizado.

JM

Primera luz del telescopio TPO 250mm

En el argot de los astrofotógrafos, “primera luz” significa la primera toma hecha con un telescopio (o cualquier otro equipo) nuevo. En este caso me tocó estrenar el telescopio TPO de 250mm.

La marca TPO la comercializa el vendedor OPT (optcorp.com) y son telescopios hechos por la compañía Taiwanesa GSO. Son telescopios económicos con buena óptica. La parte mecánica requiere varios ajustes pero una vez puesto a punto el telescopio funciona bien.

El telescopio es un newtoniano clásico con un espejo primario de 250mm y longitud focal 1000mm, la relación focal es de F/4, lo cual lo hace un muy buen astrógrafo. Un problema inherente a los telescopios newtonianos rápidos es la coma. La coma es una aberración que sufren todos los telescopios newtonianos pero en mayor medida los telescopios rápidos. Para mitigar la coma existen los aplanadores de campo, la gran ventaja de usar un telescopio newtoniano es que hay más de 10 aplanadores de campo comerciales y como el diseño óptico de estos telescopios es muy sencillo los aplanadores son genéricos y funcionan bien en cualquier telescopio.

El aplanador de campo que decidí usar es un Televue Paracorr Typo 2, este aplanador es excelente, aplana el campo completamente, la desventaja es que aumenta ligeramente la longitud focal. Con el aplanador la longitud focal se aumenta 15%, en el caso de mi telescopio ésta cambia de 1000mm a 1150mm o de F/4 a F/4.6

Hasta ahora he hecho 2 fotos con este telescopio, el cual tengo montado sobre la montura Takahashi EM200. Las características del equipo son:

Telescopio TPO de 250mm (campo pequeño)

• Distancia focal: 1150mm f/4.6 Nativo 1000mm pero con el corrector aumenta a 1150mm
• Aplanador de campo Televue Paracorr Type 2
• Camara Atik 460EX
• Filtros astrodon de 1.25mm
• Rueda de filtros Starlight Xpress
• Montura Takahashi Tema EM200
• Cámara guía Starlight Xpress Lodestar
• Campo de vision: 37.4′ x 29.9′
• Resolución 0.81 segundos de arco por pixel

Como primera luz, decidí usar un objeto muy popular, la nebulosa de Norte América, con un objeto tan familiar y tan fotografiado es sencillo ver la capacidad del nuevo equipo.

Los tiempos de captura son:

• Ha 20 tomas de 20m
• OIII 20 tomas de 20m
• SII 20 tomas de 20m
• Capturado con Squence Generator Pro

La segunda foto es otra región cercana a la nebulosa de Norte América, la nebulosa del Pelícano o IC5070. Esta foto tiene un objeto muy interesante, HH555. Los objetos Herbig-Haro fueron descubiertos por el astrónomo mexicano Guillermo Haro.

El objeto HH555 es este:

Los tiempos de captura son:

• Ha 20 tomas de 25m
• OIII 20 tomas de 25m
• SII 20 tomas de 25m
• Capturado con Squence Generator Pro

La nebulosa de Norte América y Pelícano son muy extensas, para que se den una idea he marcado ambas tomas sobre una foto de gran campo que tomé con mi refractor de 60mm.

Si quieren ver las imágenes a mayor resolución solo hay que hacer click sobre éstas.

JM

¡Mi nuevo observatorio!

El año pasado nos mudamos de casa y ya no pude usar el antiguo observatorio. Sin observatorio y con una mudanza a cuestas dejé de tomar fotografías del cielo nocturno por varios meses.

Hace un par de meses empecé a acondicionar mi nuevo observatorio, una versión mejorada del antiguo aunque prácticamente son iguales. Quizá la diferencia más importante es que en el acceso al nuevo observatorio es mucho más sencillo y menos peligroso. En el antiguo observatorio tenía que subir por una escalera marina de unos 4 metros.

El nuevo observatorio cuenta con 2 telescopios listos para hacer fotografía, cada uno cuenta con una cámara monocromática y filtros de banda angosta. Generalmente ambos equipos funcionan simultaneamente.

Los 2 equipos que tengo son:

Telescopio TPO de 250mm (campo pequeño)

• Distancia focal: 1150mm f/4.6 Nativo 1000mm pero con el corrector aumenta a 1150mm
• Aplanador de campo Televue Paracorr Type 2
• Camara Atik 460EX
• Filtros astrodon de 1.25mm
• Rueda de filtros Starlight Xpress
• Montura Takahashi Tema EM200
• Cámara guía Starlight Xpress Lodestar
• Campo de vision: 37.4′ x 29.9′
• Resolución 0.81 segundos de arco por pixel

Telescopio Takahashi Épsilon 160 (gran campo)

• Distancia focal: 540mm f/3.3
• Camara SBIG STF8300
• Filtros astrodon de 36mm
• Rueda de filtros Starlight Xpress
• Montura Orion Atlas
• Cámara guía Starlight QHY5L-II
• Campo de vision: 118.0′ x 87.6′
• Resolución 2.1 segundos de arco por pixel

Aquí dejo algunas fotos del equipo.

Nebulosa de la Roseta

Desde que empecé a tomar fotografías del cielo este ha sido sin duda alguna el peor año debido al mal tiempo. Durante todo el año las condiciones atmosféricas fueron atípicas, noches muy nubladas y en los días en donde las noches tenían buena pinta no faltó una ligera capa de nubes altas que impedían hacer buenas fotos.

Espero que el 2014 traiga buenos cielos, limpios, secos y con poca humedad. Veremos.

Hace más de un mes empecé un proyecto que a la postre resultó ser muy ambicioso. Decidí hacer un mosaico de 4 teselas de la nebulosa de la Roseta. El proyecto resultó ser muy ambicioso debido al mal tiempo que tuvimos, normalmente un proyecto así lo puedo terminar en 15 días sin embargo para éste invertí casi el triple de tiempo y los resultado que obtuve no son propiamente los que esperaba.

La nebulosa de la Roseta es una nube gigante de hidrógeno ionizado en forma circular. El hidrógeno es excitado por el cúmulo de estrellas abierto NGC2244. El cúmulo es muy brillante y se puede ver con telescopio desde la ciudad. Esta nebulosa esta en la constelación del unicornio (Monoceros), en la constelación de Monoceros hay muchos objetos brillantes y muy fáciles de fotografiar tal como: M50 (cúmulo abierto), La nebulosa del cono, la nebulosa del árbol de navidad y la nebulosa variable de Hubble entre otros.

Aquí dejo la foto, en la paleta clásica del Hubble:

El centro de la nebulosa presenta unos pilares de polvo muy peculiares, pero en lo particular hay uno que me gusta mucho, el cual se encuentra en la parte izquierda del centro:

Version bicolor con estrellas RGB:

Con un poco de imaginación este pilar de polvo parece un puma saltando, aquí lo podemos ver en un recorte de mi fotografía (canal de Ha) a resolución nativa:

Si aun no lo pueden ver, se parece mucho al logotipo de la marca de ropa deportiva Puma:

El próximo año voy a trabajar con proyectos mucho más pequeños, objetos que puedan fotografiarse en el campo de visión de mi cámara sin necesidad de hacer mosaicos y mininizar el riesgo de no terminar las fotos por mal tiempo.

¡Feliz 2014!

La nebulosa de Norte America o NGC7000

Hace un mes intercambié una cámara a color por una monocromática con otro astrofotógrafo. Las cámaras monocromáticas son más sensibles a la luz, sin embargo para producir imágenes a color se necesitan hacer las tomas con diferentes filtros y procesar las imágenes de una manera más compleja.

La cámara de la que estoy hablando es una SBIG STF-8300:

El sensor que usa esta cámara es relativamente grande, 22.5mm de diagonal y 8.3Mp.

El telescopio que estoy usando es un refractor (lentes) de 60mm de dos elementos, estos telescopios necesitan un lente corrector para producir estrellas sin distorsión, así que compré el lente corrector diseñado específicamente para este telescopio, el aplanador/reductor funciona perfectamente para mi telescopio y cámara. En la siguiente foto podemos ver el centro y las cuatro orillas de una toma sin ningún tipo de manipulación:

La primera prueba que hice con esta cámara fue fotografiando a la nebulosa de Norte America o NGC7000. Inicialmente pensé hacer un mosaico de 2 teselas y tomar con 6 filtros, quería crear una foto con paleta de colores Hubble y estrellas RGB, desafortunadamente desde hace un mes esta nublado o lloviendo y la nebulosa de Norte America ya no está en condiciones óptimas para fotografiarla. Así que decidí mezclar los datos que tengo y pasar a un objeto nuevo.

Solamente alcancé a tomar con el filtro de Ha y un par de cuadros con los filtros de OIII y SII. No tomé con filtros RGB por lo tanto las estrellas no tienen color :(

Todos los detalles de la foto se pueden encontrar aquí:

https://mtanous.wordpress.com/ngc7000-wide-angle/

La nebulosa del Velo Oriental.

El post anterior trató sobre las nebulosas de los Velos. Debido a su extenso tamaño la nebulosa de los Velos se ha catalogado en varios objetos:

• La nebulosa del Velo Occidental (NGC6992)
• La nebulosa del Velo Oriental o escoba de bruja (NGC6990)
• El triángulo de Pickering
• NGC 6974
• NGC 6979

El post anterior se pude leer aquí:

https://mtanous.wordpress.com/2013/10/28/la-nebulosa-de-los-velos/

En lo particular me llamó mucho la atención la nebulosa del Velo Oriental o NGC6992. Esta nebulosa presenta un intrincado arreglo de filamentos en ambas bandas de emisión, hidrógeno y oxígeno ionizado, muy pocos objetos de cielo profundo muestran este tipo de estructuras así que decidí fotografiarla pero ahora con equipo de mayor resolución.

¿Qué es la resolución espacial? La resolución espacial es el ángulo más pequeño que un sistema fotográfico es capaz de registrar. Por ejemplo el mismo objeto tiene diferente diámetro angular dependiendo de la distancia a la que se encuentre. Cuando usamos un telescopio somos capaces de distinguir detalles pequeños de los objetos lejanos, esto se debe a que el telescopio aumenta el diámetro angular aparente, es decir el objeto lo percibimos más grande. Para más información del diámetro angular se pude revisar el siguiente vínculo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1metro_angular

En un sistema fotográfico hay 2 maneras de aumentar la resolución angular, estás son:

• Aumentar la longitud focal del sistema óptico
• Usar una cámara con pixeles más pequeños

La formula (aproximada) para calcular la resolución espacial es esta:

Resolución angular = (206 * tamaño de pixel en micrones) / distancia focal en milímetros

El equipo con el que tomé la foto de todo el complejo de la nebulosa de los velos tiene las siguiente características:

• Diámetro: 60mm
• Distancia focal: 254mm
• Tamaño de pixel: 5.4 micrones

La resolución angular es de:

(206 * 5.4) / 254 = 4.38 segundos de arco / pixel

Un minuto de arco es una sesentava (1/60) parte de un grado, así que un segundo de arco es 1/3600 grados. Un uso práctico de este parámetro (resolución angular) es para cuando queremos calcular el tamaño en pixeles que un objeto abarcaría en nuestras fotos. Por ejemplo: ¿Cuál sería el tamaño en pixeles de la luna llena en una imagen tomada con mi telescopio de 60mm?

La luna mide 1/2 grado o 30 minutos de arco o 1800 segundos de arco, por lo tanto el diámetro de la luna llena ocuparía 1800/4.38 = 410 pixeles.

El otro equipo fotográfico que tengo, tiene las siguientes características:

• Diámetro: 160mm
• Distancia focal: 540mm
• Tamaño de pixel: 4.54 micrones
• Resolución angular: 1.73 segundos de arco por pixel

¿Cuál sería el tamaño en pixeles de la luna llena en una imagen tomada con mi telescopio de 160mm?

1800/1.73 = 1040 pixeles.

En otras palabras los objetos en mi equipo de 160mm se registran en poco más del doble de pixeles que en el de 60mm.

Este es el resultado que obtuve fotografiando la nebulosa del Velo Oriental con este equipo de más alta resolución angular:

La técnica que utilicé es la misma que en la foto anterior, es decir, Bi-color con estrellas RGB. Claramente se pueden apreciar muchos más detalles finos en la maraña de filamentos.

Todos los detalles técnicos de la foto se pueden encontrar en el siguiente vínculo:

https://mtanous.wordpress.com/veil-nebula-wide-angle/

La nebulosa de los Velos

La nebulosa de los velos es un remanente de supernova relativamente débil que se encuentra en la constelación del Cisne. Esta nebulosa forma parte del lazo del Cisne (Cygnus Loop). La nebulosa fue creada por una supernova que explotó entre 5000 y 8000 años atrás, se calcula que el brillo de ésta debió haber sido equivalente al de la luna (fase creciente). Dado su brillo,  todas la civilizaciones antiguas debieron haber atestiguado este fenómeno, sin embargo hasta ahora no se ha encontrado algún registro histórico de éste, cabe mencionar que la escritura aun no se inventaba.

Esta nebulosa siempre me ha llamado la atención porque es muy extensa y tiene una forma muy caprichosa y única. A pesar de que la nebulosa fue creada por el mismo fenómeno, se ha catalogado y dividido en varios objetos, entre ellos:

• La nebulosa del Velo Occidental (NGC6992)
• La nebulosa del Velo Oriental o escoba de bruja (NGC6990)
• El triángulo de Pickering
• NGC 6974
• NGC 6979

Como pueden ver es una nebulosa muy extensa, el area total es de 3×3 grados. ¿Cuanto es 3×3 grados? 3×3 grados es el equivalente en area 36 lunas llenas. Dada la extensión, generalmente se fotografían partes de este objeto, los más comunes son NGC6992 y NGC6990. En lo personal siento que se pierde un aspecto muy importante cuando se fotografía por separado esta nebulosa, me refiero al efecto espacial (3D) que se obtiene cuando se encuadra totalmente. Con algo de imaginación se ve como se forma un bucle tridimensional entre NGC6992 y NGC6990.

Esta nebulosa presenta varios retos desde el punto de vista fotográfico, es muy tenue y muy extensa. Generalmente los objetos de poco brillo se fotografían con telescopios grandes y para los objetos extensos se utilizan telescopios pequeños. Entonces ¿Cómo fotografiar un objeto tenue y extenso?

La manera de hacerlo con un telescopio pequeño es simplemente incrementando el tiempo de exposición. Al tener tiempos de exposición muy largos se pueden registrar detalles muy tenues. La mezcla entre un telescopio pequeño con gran campo y tomas largas me permitió conseguir mi objetivo: Fotografiar la nebulosa del velo en su totalidad.

La técnica que utilicé se llama bi-color con estrellas RGB. ¿Qué es esto? Se toman juegos con filtros de banda angosta, en este caso Ha y OIII. Con estos juegos se crea una imagen bi-color asignando los canales de la siguiente manera:

• Rojo –> Ha
• Verde –> OIII
• Azul –> OIII

Ya con la base tomada con filtros de banda angosta, creé un juego de imágenes usando los filtros ‘naturales’ RGB, esto lo hice con la finalidad de obtener los colores ‘reales’ de las estrellas. Las fotografías de banda angosta pierden los colores naturales de las estrellas, generalmente las estrellas se decoloran deliberadamente para darle un toque más estético y evitar los colores magenta que normalmente toman. En lugar de decolorar las estrellas, éstas las sustituí por las que obtuve con los filtros RGB, en mi opinion la foto luce mejor con las estrellas RGB que con las estrellas blancas (decoloradas).

Ahora bien, hace rato hablé de prolongar las exposiciones para poder registrar los detalles tenues de este objeto, esto es crítico cuando se usan telescopio pequeños y toma aun más relevancia cuando es fotografía de banda angosta. ¿Cuantas horas de exposición necesité para obtener este resultado? ¡Poco más de 55 horas! Si, La foto me llevó poco más de 55 horas de exposición tomada a lo largo de 15 noches.

Para ver todos los detalles técnicos de esta imagen, además de una versión alterna con estrellas menos brillantes accedan al siguiente vínculo:

https://mtanous.wordpress.com/veil-nebula-wide-angle/

¡Dejo la foto a toda resolución!